Predicciones tempranas del HOF 2020 – Tercera parte
Francisco Marte @Porlos411
En la primera parte explicamos el proceso de votación al
Salón de la Fama y revisamos el caso de Derek Jeter. En la segunda parte vimos los casos de Curt Schilling, Roger Clemens, Barry Bonds y Larry Walker,
respondiendo
si aparte de Jeter entrará alguien más. En esta tercera parte revisaremos los
casos de Omar Vizquel y en forma breve del resto de la boleta: los que
consiguieron menos de 50% el año pasado y los debutantes que no se llamen
Jeter.
¿El
extraño caso de Omar Vizquel?
Si Omar se hubiese retirado al menos 15 años antes la
historia hubiera sido distinta y su caso no fuera objeto de discusión. Hemos
visto muchos casos en que la sabermetría y el uso de estadísticas de nueva
generación han hecho justicia con jugadores como Edgar Martínez, Tim Raines y Bert Blyleven.. También tenemos este caso donde lo que vimos de Vizquel no queda
tan bien sustentado por estas estadísticas.
Empecemos comparando a Vizquel con sus contemporáneos. Jugó
en una etapa de brillo para la posición encabezada por Cal Ripken Jr., Barry Larkin y Álex Rodríguez. En períodos de 10 años lo más alto que estuvo Vizquel, en
términos de bWAR, fue quinto lugar con jugadores como Jay Bell, John Valentin, Nomar Garciaparra y Miguel Tejada quedando por encima de él en varios de esos períodos.
Pero la fortaleza de Vizquel es su defensa. Cuando hablamos
del venezolano siempre surgen los nombres de Ozzie Smith y Luis Aparicio, campocortos
caracterizados por su gran guante y débil bate. Así que haremos referencia a
ellos también. Vizquel aparece como número siete en WAR defensivo para SS.
Todos los que están encima de él, excepto Mark Belanger quien es segundo, ocupan lugares en Cooperstown. Omar
ganó 11 guantes de oro en una posición premium y ese es el principal argumento
de los que están a favor. Ahora, Vizquel nunca lideró a los campocortos de su
liga en WAR defensivo, estando en el top 3 en cinco ocasiones y ni siquiera fue
líder de WAR defensivo en ningún período acumulativo de 10 años. Veamos este
cuadro:
Aparicio fue líder en 3 ocasiones y quedó en el top 3 en
otras seis ocasiones. El Mago de Oz fue líder 11 veces y quedó segundo en otras
cinco. Lo de Smith está fuera de liga. Dijimos que los tres fueron bateadores
débiles, pero en otro factor ofensivo que es el corrido de bases, Vizquel no
quedó tan bien parado como los otros dos. Aunque sus 404 bases robadas
demuestran velocidad, la contribución neta de Vizquel corriendo las bases fue
neutra.
Vayamos ahora a su historial de votos que es algo que le
favorece. Debutó hace dos años con 37.0%. Los que han debutado con mejor
porcentaje y no han entrado son muy pocos: Roger Clemens y Curt Schilling, ambos activos en la boleta, y Steve Garvey. A ellos dos se suman Jim Bunning y Lee Smith que entraron vía el Comité de Veteranos. El año pasado saltó a 42.7%. Los que obtuvieron ese porcentaje en segundo año y no entraron por el voto de los escritores han sido Bunning y Gil Hodges, quien sigue fuera del museo.
Pero también hay malas noticias referentes a sus votos. Vizquel
no ha sido una de las principales víctimas de la congestión de la boleta de los
últimos dos años. De los 48 votantes que recoge Ryan Thibodaux en su tracker del
año pasado que votarían por Vizquel de haber tenido más espacio, solo ocho de
ellos mencionan a Omar como merecedor de la distinción, quedando detrás de Scott Rolen, Billy Wagner, Jeff Kent, Gary Sheffield y Todd Helton. En boletas que
marcaron 7 nombres o menos, Vizquel obtuvo 41.2%, lo cual se asemeja bastante
al porcentaje en boletas con 8 o más nombres marcados (43.9%), quedando solo
detrás de los cuatro elegidos el año pasado y superando los porcentajes de
Schilling, Clemens, Bonds y Walker que lo superaron en términos generales.
Otro factor en contra es que Vizquel no tiene altas
simpatías en nuevos votantes. En 2018 obtuvo un 30.8% en los nuevos votantes
que publicaron su selección. En 2019 fue de 30.0%. El pronóstico con Vizquel
será un muy leve incremento en su porcentaje y prontamente será superado por
otros que no empezaron tan bien en la boleta como él: Rolen y Helton. Su estilo
de juego es muy buen caso para el Comité de Veteranos donde seguramente tendría
una inducción inmediata, pero le quedan muchos años en la boleta y este y el
siguiente serán cruciales, primero para buscar sobrepasar el 50%. Eso le facilitaría
la entrada en los últimos años de permanencia en el proceso.
Manny Ramírez: Manny tiene el “honor” de ser el
suspendido dentro del programa de sustancias controladas que ha llegado más
alto en este tipo de votaciones, gracias a su simpatía y ocurrencias que lo
hacían ver como un niño grande. En su cuarto año seguirá subiendo, pero será
difícil completar la escalada necesaria para entrar a Cooperstown.
Jeff Kent: el mejor compañero de equipo que tuvo
Barry Bonds … y el peor también. Es el rey de jonrones para intermedista y fue
el segunda base con más WAR en los cincos decenios comprendidos entre 1995 y
2008, recibiendo el trono de Roberto Alomar y Craig Biggio, ambos inmortales y
entregando la antorcha a Chase Utley. Recibirá también un buen incremento, pero
su caso es otro de los idóneos para el Comité de Veteranos, aunque su
personalidad tampoco fue del agrado de sus colegas.
Scott Rolen: este será el más aventajado con la
descongestión de la boleta y apuesten a él para ser el próximo blanco para que
los sabermétricos monten su campaña después que Larry Walker salga de la boleta
este año. Ganador del Novato del Año, ocho guantes de oro y siete
participaciones al Juego de Estrellas. Tendrá su gran momento posteriormente.
Su meta será alcanzar el 30% en este año.
Billy Wagner: el argumento a su favor es que hizo lo
mismo que Trevor Hoffman en menos innings, es decir, en términos de eficiencia
fue mejor que Hoffman y este ya está inmortalizado. Tendrá un impulso que lo
pondría cerca del 30% quedándole cinco años más en la boleta, pero será difícil
que pueda conseguir la distinción en ese tiempo.
Todd Helton: su reto será quitarse la altura del
Coors Field de encima. Helton fue el mejor de su posición en los decenios
1997-2006 y 1998-2007 sucediendo a Jeff Bagwell y antecediendo el estrellato de
Albert Pujols. Será otro que buscará acercarse al 30% este año y sería
beneficiado posteriormente por una potencial selección de su compañero de
equipo Larry Walker.
Gary Sheffield, Andy Pettitte y Sammy Sosa: son tres
con grandes números y, al mismo tiempo, grandes sombras. Sheffield y Pettitte acumularon
estadísticas, pero nunca dominaron entre sus colegas. Sosa disfrutó de un gran
pico de carrera que lo llevó a ser el mejor de su posición en términos de WAR
entre 1993 y 2004, aparte del auge mediático con el que contó su figura durante su batalla de cuadrangulares ante Mark McGwire. Los incrementos de estos tres serán más modestos, buscan el
20% de los votos.
Andruw Jones: El curazoleño ha sido un jugador
subestimado, siendo probablemente el mejor jugador defensivo del jardín central
en la historia del béisbol. Ganó merecidamente 10 Guantes de Oro y fue
seleccionado a cinco partidos de las estrellas. Tiene en su contra el que su
carrera se haya desmoronado a los 30 años. Aun así, lideró a sus colegas de
posición en WAR en los tres decenios comprendidos entre 1996 y 2007. Es otro de
los candidatos que pueden ser blanco de campañas sabermétricas, aunque no
alcance el prestigio de Edgar, Walker o Rolen.
Los demás
debutantes
Aparte de Jeter, este año no hay grandes debutantes en la
boleta. El único con chance de mantenerse en la boleta es Bobby Abréu y creo
que lo hará rasando el 5%. También corre con la suerte del descongestionamiento
de la boleta, algo con lo que no contó su compatriota Johan Santana hace dos
años y que de manera personal considero que lo merecía más que Abréu. El
comedulces fue un jugador subestimado y fue el líder de WAR entre los right
fielders en el decenio 1999-2008. Fue un jugador consistente sin un gran pico,
razón por la que fue seleccionado a solo dos Juegos de Estrellas. Nunca fue un
top 10 en las votaciones del MVP y su posicionamiento más alto en el liderato
de WAR en una temporada fue de séptimo.
Conseguirán votos, pero saldrán por no conseguir el 5%:
- Jason Giambi: antiguo MVP. Su mejor decenio relativo a sus colegas del primer cojín fue segundo entre 1997 y 2006, después de Todd Helton.
- Cliff Lee: ganador del Cy Young. Con mejor pico que Pettitte, pero con una carrera mucho más corta.
- Alfonso Soriano y Paul Konerko: sus más de 400 jonrones le harán conseguir esos votos.
Los que probablemente consigan uno: Josh Beckett, Rafael Furcal y Brian Roberts.
Los que se irán sin conseguir nada: Eric Chávez, Carlos Peña, Chone Figgins, Raul Ibáñez, Brad Penny, Adam Dunn, J.J. Putz, José Valverde y Heath Bell.
Pronto daremos nuestros pronósticos, ya con porcentajes, basados
en el tracker de Ryan Thibodaux. Manténganse atentos y hasta una próxima.
Comentarios
Publicar un comentario